Propuesta de optimización del pricing estático mediante metodología DMAIC en un entorno CRM

dc.audience.educationlevelPúblico en general/General public
dc.contributor.advisorCoronado Mondragon, Christian Etienne
dc.contributor.authorAraiza Pérez, Natalia
dc.contributor.catalogermtyahinojosa, emipsanchez
dc.contributor.committeememberVázquez Hernández, Jesús
dc.contributor.committeememberRamírez Ponce, Edgar Omar
dc.contributor.departmentEscuela de Ingeniería y Ciencias
dc.contributor.institutionCampus Monterrey
dc.date.accepted2025-11-25
dc.date.accessioned2026-02-04T03:26:47Z
dc.date.embargoenddate2027-02-03
dc.date.issued2024-09-23
dc.description.abstractEl presente estudio desarrolló una propuesta de optimización del pricing estático para el área de Ventas Industria Química de Grupo Calidra en la Región Norte de México, mediante la metodología DMAIC (Definir, Medir, Analizar, Mejorar y Controlar). La investigación partió de una situación caracterizada por procesos manuales, alta variabilidad en descuentos, ausencia de analítica integrada y un tiempo promedio de cotización de 48 horas, factores que generan reprocesos, discrepancias comerciales y un desempeño de experiencia del cliente por debajo de los objetivos estratégicos. En la fase Definir se segmentó la cartera de clientes (tipos A, B y C) y se seleccionó el producto Quimex 90 como piloto del sistema de pricing. En Medir, se estableció la línea base operativa y se documentó el proceso actual mediante un SIPOC, identificando cuellos de botella en validaciones y ajustes manuales. En Analizar, se propuso utilizar herramientas como el diagrama de Ishikawa y el análisis de Pareto para profundizar en las causas raíz, considerando que alrededor del 30% del tiempo del proceso se destina a tareas manuales y retrabajos, lo que refuerza la necesidad de un esquema de pricing estático estandarizado. En la fase Mejorar se propuso en el diseño conceptual de un módulo de pricing integrado a Dynamics 365, basado en listas base, reglas de segmentación y flujos de aprobación automatizados. Finalmente, en Controlar se propuso definir indicadores clave —tiempo de cotización, tasa de errores y Net Promoter Score (NPS)— junto con una propuesta de dashboards y rutinas de monitoreo mensual. Como parte del enfoque metodológico, se compararon distintos escenarios de plataforma CRM (Dynamics 365, Coupa y Salesforce + CPQ), y se seleccionó Dynamics 365 como solución objetivo por su mayor integración para soportar un esquema de pricing estático segmentado. Los resultados esperados, sustentados en literatura especializada y casos de la industria química e industrial B2B, incluyeron una reducción del 20% en el tiempo de cotización, una disminución mínima del 15% en errores de pricing y reprocesos, una recuperación estimada de entre 1.2 y 2.0 millones de pesos anuales asociados a pérdidas por descuentos no controlados y ajustes de facturación, un incremento de 15 puntos en el NPS y un aumento del 25% en ventas cruzadas y adicionales. La principal contribución de este trabajo radicó en integrar, en un caso aplicado del sector químico, los enfoques de CRM analítico, pricing estático segmentado y metodologías Lean Six Sigma, donde se propuso un marco replicable para la mejora de procesos comerciales B2B soportados en plataformas tecnológicas como Dynamics 365.
dc.description.degreeMaestro en Gestión de la Ingeniería
dc.format.mediumTexto
dc.identificator531110
dc.identifier.cvu1331737
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0007-4918-7469
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11285/705010
dc.language.isospa
dc.publisherInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
dc.relation.isFormatOfpublishedVersion
dc.rightsopenAccess
dc.rights.embargoreasonPor política las tesis de Ciencias Exactas y Ciencias de la Salud estarán en embargo por 1 año
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALES::CIENCIAS ECONÓMICAS::ORGANIZACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS::DIRECCIÓN DE VENTAS
dc.subject.keywordPricing estático
dc.subject.keywordSegmentación
dc.subject.keywordDMAIC
dc.subject.keywordAutomatización comercial
dc.subject.keywordEficiencia operativa
dc.subject.keywordNPS
dc.subject.keywordDynamics 365
dc.subject.keywordCRM analítico
dc.subject.lcshScience
dc.subject.lcshTechnology
dc.titlePropuesta de optimización del pricing estático mediante metodología DMAIC en un entorno CRM
dc.typeTesis de maestría

Files

Original bundle

Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
AraizaPerezNatalia_TesisMaestria.pdf
Size:
1005.81 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Tesis Maestría
Loading...
Thumbnail Image
Name:
AraizaPerez_TesisMaestriaOriginal.pdf
Size:
1.24 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Tesis Maestría Original
Loading...
Thumbnail Image
Name:
AraizaPérez_Hojas de Firmas.pdf
Size:
259.44 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Hoja de Firmas
Loading...
Thumbnail Image
Name:
AraizaPerez_CartaAutorizacionTesis.pdf
Size:
197.39 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Carta Autorización

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.28 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
logo

El usuario tiene la obligación de utilizar los servicios y contenidos proporcionados por la Universidad, en particular, los impresos y recursos electrónicos, de conformidad con la legislación vigente y los principios de buena fe y en general usos aceptados, sin contravenir con su realización el orden público, especialmente, en el caso en que, para el adecuado desempeño de su actividad, necesita reproducir, distribuir, comunicar y/o poner a disposición, fragmentos de obras impresas o susceptibles de estar en formato analógico o digital, ya sea en soporte papel o electrónico. Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el texto revisado de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado

DSpace software copyright © 2002-2026

Licencia