Homeffer, Ricardo2016-09-022016-09-022016-09-021870-879Xhttp://hdl.handle.net/11285/619361Tradicionalmente se ha interpretado a la metafísica de dos modos opuestos: como un quehacer literalmente inútil por improductivo y alejado de las urgencias cotidianas, o como una ciencia que, en tanto que pregunta por el ser -aún vigente en nuestros días-, es la más libre de todas, al tiempo que también libera al hombre de sus opiniones infundadas y prejuicios teóricos. En este ensayo se presentan de manera sucinta ambas posturas. La figura de Tales y Sócrates da pie para escribir sobre la primera postura, mientras que la Metafísica de Aristóteles permite fundamentar cómo es que el preguntar por los primeros principios y causas es “liberador”.application/pdfOpen AccessArtículo/ArticleMetafísicaCienciaSerLibertadInutilidad24, Diciembre 20089199Social Sciences