Epistemic Injustice and Medical Practice

Simple item page
dc.creatorMurguía Lores, Adriana
dc.date2019-12-07
dc.date.accessioned2024-05-07T22:32:45Z
dc.date.available2024-05-07T22:32:45Z
dc.date.issued2019-12-07
dc.descriptionMiranda Fricker’s work has become an unavoidable reference in analytic social epistemology for the analysis of how social power influences epistemic relations among socially situated agents. The aim of this paper is to analyze the conditions that favor the systematic occurrence of testimonial injustices in medical practice and to argue that Fricker’s naturalism needs robust socio-scientific conceptual and empirical tools in order to understand dimensions central to the medical consultation in contemporary societies that deepen the conditions of vulnerability patients find themselves in this situations, dimensions that are not addressed in her work.en-US
dc.descriptionLa obra de Miranda Fricker se ha convertido en el curso de dos décadas en una referencia ineludible en la epistemología social analítica para el análisis de cómo incide el poder en las relaciones epistémicas entre agentes socialmente situados. El objetivo de este trabajo es analizar las condiciones que favorecen la comisión de injusticias testimoniales en la consulta médica y argumentar que el naturalismo adoptado por Fricker requiere robustecerse con aportaciones conceptuales y empíricas de las ciencias sociales, que han analizado dimensiones cruciales para comprender por qué la práctica médica en las sociedades contemporáneas es tan propicia a que se cometan injusticias epistémicas sistemáticas que ahondan las condiciones de vulnerabilidad en que se encuentran las personas que enfrentan condiciones médicas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/xml
dc.identifierhttps://www.enclavesdelpensamiento.mx/index.php/enclaves/article/view/388
dc.identifier10.46530/ecdp.v0i26.79
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11285/653048
dc.languagespa
dc.publisherTecnológico de Monterreyes-ES
dc.relationhttps://www.enclavesdelpensamiento.mx/index.php/enclaves/article/view/388/372
dc.relationhttps://www.enclavesdelpensamiento.mx/index.php/enclaves/article/view/388/398
dc.rightsDerechos de autor 2019 EN-CLAVES del pensamientoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceEN-CLAVES DEL PENSAMIENTO; No. 26 (2019): JULIO-DICIEMBRE, AÑO XIII; 55-79en-US
dc.sourceEn-Claves del Pensamiento; Núm. 26 (2019): JULIO-DICIEMBRE, AÑO XIII; 55-79es-ES
dc.source2594-1100
dc.subjectEpistemic injusticeen-US
dc.subjecttestimonyen-US
dc.subjectmedical consulten-US
dc.subjectinstitutionsen-US
dc.subjectmedical technologyen-US
dc.subjectInjusticas epistémicases-ES
dc.subjecttestimonioes-ES
dc.subjectconsulta médicaes-ES
dc.subjectinstitucioneses-ES
dc.subjecttecnología médicaes-ES
dc.titleEpistemic Injustice and Medical Practiceen-US
dc.titleInjusticia epistémica y práctica médicaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES

Files

Collections

En Proceso
logo

El usuario tiene la obligación de utilizar los servicios y contenidos proporcionados por la Universidad, en particular, los impresos y recursos electrónicos, de conformidad con la legislación vigente y los principios de buena fe y en general usos aceptados, sin contravenir con su realización el orden público, especialmente, en el caso en que, para el adecuado desempeño de su actividad, necesita reproducir, distribuir, comunicar y/o poner a disposición, fragmentos de obras impresas o susceptibles de estar en formato analógico o digital, ya sea en soporte papel o electrónico. Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el texto revisado de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado

DSpace software copyright © 2002-2026

Licencia