¿De la sartén a fuego? La cuestión de la adopción del fair use como solución al sistema de límites al derecho de autor en México

En la actualidad, en el campo del derecho de autor, la mayor parte de la doctrina que estudia el derecho continental considera que los límites a los derechos exclusivos no son efectivos a la hora de proteger los derechos de los usuarios y procurar un adecuado acceso a las obras por parte del público. Para algunos autores, una solución podría ser adoptar un sistema igual o similar al del fair use del derecho norteamericano. Como la falta de flexibilidad es vista como uno de los grandes defectos del sistema de límites en el derecho continental, la flexibilidad del fair use, que sin duda es una virtud, es sumamente atractiva pues permite estudiar, caso por caso, si un uso no autorizado es permisible por causas de interés general o de defensa de derechos fundamentales. Sin embargo, es necesario analizar si el fair use es una verdadera solución o, por el contrario, sus defectos desaconsejan su adopción. De esta forma se puede determinar si efectivamente a la hora de aplicar el fair use pesa más la garantía de derechos fundamentales o la protección del interés general, o bien, si son las cuestiones de índole meramente económica las que tienen más peso; crítica que también se hace al derecho de autor continental. Cabe valorar si aplicar un sistema que en apariencia otorga más flexibilidad realmente solucionará algo o simplemente continuará siendo parte del problema.