Comparación de los resultados maternos y perinatales obtenidos con los modelos de parto amigable y convencional en pacientes de bajo riesgo atendidas en el Hospital Regional Materno Infantil

dc.audience.educationlevelPúblico en general/General publices_MX
dc.contributor.advisorGonzález Oropeza, Diego
dc.contributor.authorMartínez González, Brenda
dc.contributor.catalogeremipsanchezes_MX
dc.contributor.committeememberAyala Aguilera, Fernando
dc.contributor.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludes_MX
dc.contributor.institutionCampus Monterreyes_MX
dc.contributor.mentorVillegas Cruz, Carlos
dc.creatorMARTINEZ GONZALEZ, BRENDA; 892899
dc.date.accepted2021-10-22
dc.date.accessioned2022-01-22T01:51:35Z
dc.date.available2022-01-22T01:51:35Z
dc.date.issued2021-10-08
dc.description.abstractLa OMS preocupada por la creciente medicalización y deshumanización durante la atención del parto, ha incluido recomendaciones basadas en la evidencia para la atención obstétrica amigable 7,10. Sin embargo, existe poca evidencia sobre los efectos positivos del MPA en los resultados y complicaciones maternas y perinatales; y además no hay estudios en la literatura que comparen ambos modelos de atención obstétrica. El objetivo general de este estudio fue determinar si existen diferencias entre los resultados maternos y perinatales obtenidos con el MPA y el MPC en pacientes de bajo riesgo atendidas en el HRMI. Se realizó un estudio transversa, observacional, comparativo y retrospectivo. Se incluyeron 907 pacientes que cursaban un embarazo con características de bajo riesgo. Fueron divididas en dos grupos, se asignaron 452 pacientes al grupo del MPA y 455 pacientes al grupo del MPC. Se obtuvo información del expediente físico y electronico sobre antecedentes y resultados maternos y perinatales, la cual se vació en una base de datos en Microsoft Office Excel y SPSS y se realizó su análisis estadístico. Se encontró que el grupo de MPA presentó una prevalencia significativamente menor de complicaciones maternas (p=0.011) y perinatales (p=0.045). En el grupo de MPA se observó una prevalencia mayor de OASIs de grados leves, sobre todo de primer grado (p<0.001). Una prevalencia menor de hemorragia obstétrica, aunque no significativaParto (p<0.10). Aunque las pacientes de este grupo presentaron un sangrado significativamente menor (p<0.001) y menos transfusiones (p=0.032). El Apgar al minuto fue más alto (p<0.001), ocurrieron menos ingresos (p=0.034) y por lo tanto los días de estancia en UCIN fueron menores (p=0.039) y se presentó menor incidencia de fractura de clavícula, aunque no fue significativa. Además, la tasa de cesáreas se mantuvo en el 4%, muy por debajo de lo recomendado. El presente estudio demuestra los beneficios de la aplicación del modelo de MPA sobre el MPC para las madres y sus recién nacidos. Y servirá para mejorar la calidad de la atención, reducir el uso de prácticas clínicas innecesarias y permitir que la madre tenga una experiencia positiva del nacimiento.es_MX
dc.description.degreeEspecialista en Ginecología y Obstetriciaes_MX
dc.format.mediumTextoes_MX
dc.identificator3||32||3201||320108es_MX
dc.identifier.citationMartínez González, B. (2021). Comparación de los resultados maternos y perinatales obtenidos con los modelos de parto amigable y convencional en pacientes de bajo riesgo atendidas en el Hospital Regional Materno Infantil (Trabajo Terminal Especialidad) Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Recuperado de: https://hdl.handle.net/11285/643609es_MX
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11285/643609
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterreyes_MX
dc.relation.isFormatOfversión publicadaes_MX
dc.relation.isreferencedbyREPOSITORIO NACIONAL CONACYT
dc.rightsopenAccesses_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es_MX
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD::CIENCIAS MÉDICAS::CIENCIAS CLÍNICAS::GINECOLOGÍAes_MX
dc.subject.keywordParto amigablees_MX
dc.subject.keywordParto humanizadoes_MX
dc.subject.keywordNacimientoes_MX
dc.subject.keywordComplicaciones maternases_MX
dc.subject.keywordComplicaciones fetaleses_MX
dc.subject.lcshMedicinees_MX
dc.titleComparación de los resultados maternos y perinatales obtenidos con los modelos de parto amigable y convencional en pacientes de bajo riesgo atendidas en el Hospital Regional Materno Infantiles_MX
dc.typeTrabajo terminal especialidad

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TESIS 1.0.pdf
Size:
794.18 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Loading...
Thumbnail Image
Name:
FORMATO DE DECLARACIÓN DE ACUERDO PARA USO DE OBRA-firmado.pdf
Size:
351.2 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Loading...
Thumbnail Image
Name:
firmas sinodales para biblioteca firmado.pdf
Size:
82.82 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.3 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
logo

El usuario tiene la obligación de utilizar los servicios y contenidos proporcionados por la Universidad, en particular, los impresos y recursos electrónicos, de conformidad con la legislación vigente y los principios de buena fe y en general usos aceptados, sin contravenir con su realización el orden público, especialmente, en el caso en que, para el adecuado desempeño de su actividad, necesita reproducir, distribuir, comunicar y/o poner a disposición, fragmentos de obras impresas o susceptibles de estar en formato analógico o digital, ya sea en soporte papel o electrónico. Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el texto revisado de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado

DSpace software copyright © 2002-2026

Licencia