Ciencias Sociales

Now showing 1 - 2 of 2

El uso y apropiación de medios digitales y la cultura política democrática de los jóvenes universitarios en Monterrey
(Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, 2022) Maltos Tamez, Ana Laura; Miranda Villanueva, Oscar Mario; dnbsrp; Castillo González, María Concepción; Garay Cruz, Luz María; Ortega Ramírez, Patricia; Escuela de Humanidades y Educación; Campus Monterrey; Martínez Garza, Francisco Javier
Los medios digitales toman especial relevancia para los procesos democráticos actuales. Los jóvenes universitarios, como población de importancia para la consolidación de la democracia participativa, son parte de una generación que ha conformado su cultura política en el contexto de un paradigma digital de producción, difusión y consumo de información, estos medios. Esta investigación tiene por objetivo conocer cómo el uso y la apropiación de los medios digitales inciden en la cultura política democrática de los jóvenes universitarios de la Zona Metropolitana de Monterrey. Se plantea una aproximación mixta al fenómeno de estudio en dos etapas: la primera etapa, de naturaleza cuantitativa, consiste en la aplicación de una encuesta entre una muestra por cuotas de 435 estudiantes de nivel licenciatura de diversas instituciones educativas, mientras que, la segunda etapa, es de orden cualitativo, mediante la realización de tres grupos de discusión con 12 estudiantes universitarios en total, quienes fueron asignados a uno de los grupos según su índice de creación de contenidos en los medios digitales medido en la etapa previa. La primera etapa del estudio permitió describir las dimensiones de acceso y uso de los medios digitales, así como los componentes de conocimiento, confianza, identidad ciudadana, prácticas y orientaciones subjetivas de la cultura política de los universitarios, además de identificar correlaciones sobresalientes entre estos. La segunda etapa, por otro lado, enriqueció los hallazgos anteriores y permitió, además, enunciar una serie de patrones de apropiación de los medios digitales y la forma en que inciden sobre componentes específicos de la cultura política de los universitarios en Monterrey.
El lenguaje en la prensa escrita mexicana sobre víctimas y victimarios o presuntos victimarios de feminicidio
(Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey) Tiscareño García, Elizabeth; Miranda Villanueva, Oscar Mario; Kabalen Vanek, Donna Marie; Hinojosa Córdova, Lucila; Martínez Garza, Francisco Javier; Escuela de Humanidades y Educación; Campus Monterrey; Gallur Santorum, Santiago
Resumen El feminicidio en México fue identificado como un problema sistemático desde 1994. En 2007 las autoridades aprobaron una ley para paliar la situación, pero en 2017 fue notorio el incremento en la estadística. La presente investigación partió de la idea de que los medios tienen una manera particular de abordar a los protagonistas de los hechos: víctima y victimario o presunto victimario de feminicidio. Por ello, se estudiaron cuatro periódicos nacionales: La Jornada, El Universal, Milenio y Reforma. La investigación comprendió 1.679 textos del 2017 acerca del feminicidio, de los cuales 360 noticias refieren a víctimas y victimarios. De manera a priori se identificaron categorías acerca del lenguaje, mientras que con un modelo preestablecido se estudiaron las fuentes. En los resultados se localizaron cuatro categorías: la narrativa del hecho, la problemática social, la justificación del victimario y la culpabilización de la víctima. El reportero escribió desde la justificación del victimario y la culpabilización de la víctima, la reportera lo hizo desde la categoría de la problemática social. En referencia al lenguaje por periódico, mientras que La Jornada escribió más acerca de la problemática social, Reforma lo hizo menos; El Universal, Milenio y Reforma presentaron mayor justificación del victimario que La Jornada. Acerca de las fuentes, se identificó que la prensa escrita mexicana acude, en gran proporción, a boletines y comunicados para abordar el tema del feminicidio; las fuentes oficiales que aceptan la versión oficial fueron más masculinas; acerca de las fuentes oficiales que rechazaron la versión oficial hubo más mujeres; en tanto, en las fuentes expertas o con voluntad de expresarse, también se recurrió en mayor proporción a voces femeninas. La prensa mexicana potencializa al victimario a través de atenuantes e invisibiliza a la víctima para no culpabilizarla de forma directa. Las fuentes femeninas están excluidas como voceras oficiales. Abstract Feminicide in Mexico was identified as a systematic problem since 1994. In 2007 the authorities approved a law to address the situation, but in 2017 the increase in statistics was impossible to ignore. The present investigation stemmed from the idea that the media have a particular way of approaching the protagonists of the events: victim, and the perpetrator or alleged perpetrator of feminicide. For this reason, four national newspapers were studied: El Universal, La Jornada, Milenio and Reforma. The research included 1,679 texts from 2017, of which 360 news items referred to victims and perpetrators. Categories about language were identified a priori, while the sources were studied using a pre-established model. The results identified four categories: the narrative of feminicide, social issues, justification of the perpetrator or alleged perpetrator, and blaming the victim. The male reporters tended to justify the perpetrator and blame the victim, while the female reporters contextualized feminicide through social issues. In reference to language, according to each newspaper, La Jornada wrote more about social issues, Reforma less so; El Universal, Milenio, and Reforma presented a greater justification of the perpetrator than La Jornada. Regarding the sources, it was identified that the Mexican written press relies, in large part, on newsletters and communiqués to address the issue of feminicide. The official sources that accept the official version were more masculine, while the official sources that rejected the official version were women. Meanwhile, with expert sources or those willing to express themselves openly, female voices were in greater proportion. The Mexican press emphasizes on the perpetrator through mitigating factors that makes the victim invisible so as not to blame her directly. Female sources are excluded as official spokespersons.

Ciencias Sociales

Browse

Filters

Settings

Sort By

Results per page

Search Results